Riziká a príležitosti: Ako AI hrozí a chráni slobodu prejavu

Riziká a príležitosti: Ako AI hrozí a chráni slobodu prejavu

Keine genaue Adresse oder Ort angegeben. - Vo svete, v ktorom sa digitálna komunikácia čoraz viac prebieha prostredníctvom sociálnych médií, sa úloha moderovania obsahu stáva čoraz dôležitejšou. Generatívna AI, najmä veľké hlasové modely (LLM), sa stále viac používajú. Ako to však ovplyvňuje ľudské práva a demokratické štruktúry? Nedávno uverejnená správa od Európske centrum pre Law Not-For-Profit (ECNL)

V správe s názvom „Algoritmické vrátniky: Vplyvy ľudských práv moderovania obsahu LLM“ skúma príležitosti a výzvy, ktoré sú výsledkom použitia LLM v moderovaní obsahu. Autorka Marlena Wisniak, skúsená špecialista na moderujúce prostredie, predtým pracovala na Twitteri a prináša cenné poznatky z jej predchádzajúcej práce. ECNL sleduje rozhrania medzi občianskym priestorom a ľudskými právami už viac ako 20 rokov a jej najnovšia analýza je výsledkom jednorazového výskumného projektu, ktorý podporuje spoločnosť Omidyar Network.

Príležitosti a výzvy LLMS

Použitie LLM môže mať pozitívny vplyv na procesné práva. To umožňuje možnosti prispôsobeného moderovania a poskytuje používateľom cenné informácie pred zverejnením obsahu. To by mohlo pomôcť propagovať úctivejšie koexistencie v digitálnych miestnostiach. Tieto príležitosti však tiež idú ruka v ruke so značnými rizikami. Podľa správy môžu LLMS zvýšiť existujúce nespravodlivosti a viesť k všeobecnej cenzúre. Najmä marginalizované skupiny by sa mohli zaobchádzať nerovnomerne kvôli falošne pozitívnym alebo negatívnym ratingom, ktoré ohrozujú ich slobodu prejavu a súkromia.

Nebezpečenstvá dokonca idú tak ďaleko, že je spochybnená presnosť moderovania. Obsah generovaný AI môže viesť k dezinformáciám a halucináciám, ktoré ohrozujú prístup k pravdivým informáciám. Správa tiež upozorňuje na skutočnosť, že v masívnej koncentrácii modernej sily v rukách by mohlo dôjsť k štandardizácii cenzúry na základe chybných modelov.

Odporúčania pre zodpovednú moderovanie

Vykazovanie ECNL ponúka niekoľko dôležitých odporúčaní pre tvorcov politických rozhodnutí. Na moderovanie by sa malo vyhnúť povinnému použitiu LLM. Namiesto toho je nevyhnutné integrovať ľudský úsudok do procesu moderovania a implementovať mechanizmy transparentnosti a zodpovednosti. Účinky ľudských práv by sa navyše mali hodnotiť aj pred použitím LLM, aby sa rozpoznali a dosiahli potenciálne negatívne účinky v počiatočnom štádiu.

Ďalším zaujímavým aspektom správy je potreba lepšej spolupráce medzi technickými odborníkmi a občianskou spoločnosťou. Toto je jediný spôsob, ako zabezpečiť, aby postupy moderovania boli účinné a etické. Je zrejmé, že používanie LLM sa nesmie vykonávať bez dôkladných úvah. V otvorenom a demokratickom kontexte je vplyv moderovania obsahu obrovský: môže výrazne ovplyvniť viditeľnosť obsahu, a teda verejnej diskusie.

Dôležité znalosti z analýzy ukazujú, že použitie LLMS nielen technologický problém, ale aj sociálne. Podávanie správ zdôrazňuje, že zatiaľ čo LLMS potenciálne zvyšuje účinnosť, ktorého použitie môže reprodukovať aj existujúce riziká digitálnej nerovnosti a diskriminácie. Preto je nevyhnutné zahrnúť hlasy tých postihnutých účinkami na zabezpečenie spravodlivého a spravodlivého moderovania.

Celkovo správa ukazuje, že sme plný možností v čase - ale tiež plné nebezpečenstiev. Je na nás, aby sme našli správnu rovnováhu medzi technologickým pokrokom a potrebnými ľudskými právami. Článok CIGI označuje rastúce výzvy a spôsob, akým môže vzniknúť diskusiu v digitálnych miestnostiach. Centrálna otázka v konečnom dôsledku zostáva: akú zodpovednosť nesú technologické spoločnosti s cieľom propagovať spravodlivé a vrátane digitálneho prostredia?