Odolnost vůči umělé inteligenci: Workshop v Berlíně 21. července!

Odolnost vůči umělé inteligenci: Workshop v Berlíně 21. července!

Französische Str. 9, 10117 Berlin, Deutschland - Debata o umělé inteligenci (AI) a její regulaci jsou stále důležitější po celém světě. Dobrým příkladem je nadcházející workshop, který se bude konat 21. července 2025 Institutem pro internet a společnost Alexander von Humboldt. Akce se bude zabývat odporem vůči AI a souvisejícími regulačními otázkami. Důraz je kladen nejen na veřejné protesty a právní výzvy, ale také na kritickou obhajobu kořenů vědy a trávy. Registrace do workshopu, registrace Can şimşek a Dr. Ayşe Gizem Yaşar, je již otevřena, je již otevřena a koná se pomocí online formuláře.

Zpráva je předložena na akci, která zkoumá důvody a projevy odporu vůči AI. Dr. Theresa Zügerová, vedoucí laboratoře AI & Society v Humboldt Institute, komentuje toto téma a poté se uskuteční diskuse s účastníky. Workshop se koná mezi 14:00. a 4:00 hodin. v Berlíně a je v angličtině.

Odolnost vůči AI: Přehled

V nedávné minulosti různí aktéři, včetně státních zástupců, vyvolali poplach o možných nebezpečích neregulované AI. Společný dopis Kongresu ve Washingtonu vysvětluje, že občané by zůstali nechráněni bez regulačních opatření, zatímco problémy, jako je AI generovaná pornografie a Deepfkes, se stále více zvyšují na informace o voliči. Toto téma dokonce způsobilo odpor v republikánské straně Donalda Trumpa. [Deutschlandfunk] uvádí, že kritický návrh zákona v Sněmovně reprezentantů selhal, protože nenabídl náhradu za stávající nebo plánované zákony.

Rozmanitost návrhů na regulaci AI také ukazuje, že tato záležitost není tak snadná. [BPB.DE] vysvětluje, že v současné době neexistuje žádný jednotný právní rámec pro AI a že nařízení částečně zůstává patchwork. S ohledem na komplexní a rizikovou povahu AI vyžaduje regulační proces úzce spolupráce na různých institucionálních úrovních.

Regulace na mezinárodní úrovni

V souvislosti s regulací AI je zřejmé, že země jako USA a Čína sledují různé přístupy. Zatímco EU upřednostňuje regulační přístup založený na riziku, který má zejména systémy s vysokým rizikem, definice AI zůstává kontroverzní. Evropské regulační orgány si jsou vědomy, že stávající pravidla nestačí k tomu, aby zvládly rozmanité výzvy, které AI sděluje. Příklad aplikace Corona Warn uvádí nuance a závislost na hercích soukromého sektoru v popředí.

Kromě toho odborníci všimnou, že mocenské struktury technologických skupin mají významný dopad na regulaci AI. [BPB.DE] zdůrazňuje, že spravedlnost, transparentnost a ochrana základních práv by měla být předmětem diskusí. Globální povědomí o potřebě nových forem regulace AI je nezaměnitelné, ale implementace zůstává hlavní výzvou.

Otázky týkající se regulace AI jsou stejně složité jako samotné technologie. Výzvy sahají od technické definice po sociální důsledky. Je zřejmé, že do dialogu musí být integrováni nejen odborníci na technologii, ale také občanská společnost, aby se zajistila komplexní a spravedlivá regulace.

Chcete-li se dozvědět více o dílně nebo se zaregistrovat, navštivte stranu Humboldt Institute. Podrobné informace o současných výzvách a tématech v regulaci AI se zaměřují na hlášení [Deutschlandfunk] (https://www.deutschlandfunk.de/parteiuebergrefender-betstasta- proti-Berbot-von-Ki-regulation-100.html) a bpb.de minulost.