Resistance keinotekoiselle älykkyydelle: Työpaja Berliinissä 21. heinäkuuta!

Resistance keinotekoiselle älykkyydelle: Työpaja Berliinissä 21. heinäkuuta!

Französische Str. 9, 10117 Berlin, Deutschland - Keskustelu keinotekoisesta älykkyydestä (AI) ja sen sääntelystä on tulossa yhä tärkeämpi maailmanlaajuinen. Hyvä esimerkki tästä on tuleva työpaja, jonka pitää 21. heinäkuuta 2025 Alexander von Humboldt Internet and Society -instituutti. Tapahtuma käsittelee AI: n vastustusta ja niihin liittyviä sääntelykysymyksiä. Painopiste ei ole vain julkisiin mielenosoituksiin ja oikeudellisiin haasteisiin, vaan myös kriittiseen tieteen ja ruohon juurien puolustamiseen. Rekisteröinti työpajaan, Can şimşek ja tohtori Ayşe Gizem Yaşar on jo avattu, on jo avoinna ja tapahtuu online -lomakkeella.

Raportti esitetään tapahtumassa, jossa tutkitaan AI: lle vastarintaa syitä ja ilmenemismuotoja. Humboldt -instituutin AI & Society Lab -laboratorion päällikkö Dr. Theresa Züger kommentoi aiheesta ja sitten käydään keskustelu osallistujien kanssa. Työpaja tapahtuu klo 14.00. ja klo 16.00. Berliinissä ja on englanniksi.

Vastus AI: lle: Yleiskatsaus

Viime aikoina erilaiset toimijat, mukaan lukien syyttäjät, ovat herättäneet hälytyksen sääntelemättömän AI: n mahdollisista vaaroista. Washingtonin kongressille tarkoitettu yhteinen kirje selittää, että kansalaiset pysyisivät suojaamattomina ilman sääntelytoimenpiteitä, kun taas AI: n tuotetun pornografian ja Deepfkesin kaltaiset ongelmat kasvavat yhä enemmän äänestäjien tietoihin. Tämä aihe aiheutti jopa vastarintaa Donald Trumpin republikaanien puolueessa. [Deutschlandfunk] raportoi, että edustajainhuoneen kriittinen laki epäonnistui, koska se ei korvaa olemassa olevia tai suunniteltuja lakeja.

AI: n säätelyä koskevien ehdotusten monimuotoisuus osoittaa myös, että asiaa ei ole niin helppo käyttää. . AI: n monimutkaisen ja vaarallisen luonteen vuoksi sääntelyprosessi vaatii tiivistä yhteistyötä eri institutionaalisilla tasoilla.

sääntely kansainvälisellä tasolla

AI -asetuksen yhteydessä käy selväksi, että Yhdysvaltojen ja Kiinan kaltaiset maat harjoittavat erilaisia ​​lähestymistapoja. Vaikka EU suosii riskipohjaista sääntelylähestymistapaa, jolla on erityisesti korkeat riskijärjestelmät, AI: n määritelmä on edelleen kiistanalainen. Euroopan sääntelyviranomaiset ovat tietoisia siitä, että olemassa olevat säännöt eivät riitä hallitsemaan AI: n monipuolisia haasteita. Esimerkki Corona Warn -sovelluksesta asettaa vivahteet ja riippuvuuden etualan yksityisen sektorin toimijoista.

Lisäksi asiantuntijat huomaavat, että teknologisten ryhmien voimarakenteilla on merkittävä vaikutus AI: n säätelyyn. [BPB.DE] korostaa, että oikeudenmukaisuuden, avoimuuden ja perusoikeuksien suojelun tulisi olla keskustelujen painopiste. Globaali tietoisuus AI -asetuksen uusien muotojen tarpeesta on erehtymätön, mutta täytäntöönpano on edelleen suuri haaste.

AI: n sääntelyä koskevat kysymykset ovat yhtä monimutkaisia ​​kuin itse tekniikat. Haasteet vaihtelevat teknisestä määritelmästä sosiaalisiin vaikutuksiin. On selvää, että tekniikan asiantuntijoiden lisäksi myös kansalaisyhteiskunta on integroitava vuoropuheluun kattavan ja oikeudenmukaisen sääntelyn varmistamiseksi.

Lisätietoja työpajasta tai rekisteröitymisestä käy [Humboldt-instituutin] puolella (https://www.hiig.de/events/von-ablennung-bis-regulation-e-e-e-künks-der-ki-retristie). Yksityiskohtaisia ​​tietoja AI-asetuksen nykyisistä haasteista ja aiheista tarkastelee [Deutschlandfunk]: n raportointia (https://www.deutschlandfunk.de/parteiueberGreifender-WetStand- (https://www.bpb.de/shop/zeitschratzen/apuz/kuenstliche-intelligenz-2023/541498/regulation-von-ki/) menneisyys.