blockchain و KI: مفتاح المستقبل الأخلاقي للتكنولوجيا!

blockchain و KI: مفتاح المستقبل الأخلاقي للتكنولوجيا!

Deutschland - يواجه عالم الذكاء الاصطناعي (AI) تغييرًا كبيرًا ، وموضوع الحكم الأخلاقي له مكان خاص في هذا التحول. في ضوء التحديات المرتبطة بإدخال أنظمة الذكاء الاصطناعى المتقدمة ، فإن الإلحاح للشفافية والمسؤولية تتواجد بشكل متزايد. كما تقارير Onesafe ، تعتبر تقنية blockchain بشكل متزايد أداة رئيسية لتحقيق هذه الأهداف في صناعة الذكاء الاصطناعي.

blockchain ، ككتاب عام لا مركزي ، لديه القدرة على حفظ البيانات بأمان وشفافية - الجوانب ذات الأهمية بشكل خاص في الوقت الذي تتخذ فيه منظمة العفو الدولية قرارات تؤثر على حياتنا. مزيج من blockchain و AI يمكن أن يساعد في معالجة مشاكل مثل التحيز وعدم الشفاء. تكمن إحدى نقاط القوة الأساسية لهذه التكنولوجيا في تحسين الشفافية والمسؤولية. من خلال السجلات التي يمكن الوصول إليها لعمليات الذكاء الاصطناعى ، يمكن لأصحاب المصلحة فهم القرارات المتخذة ، مما يزيد بشكل كبير من المسؤولية ، وخاصة في المجالات الحرجة مثل الرعاية الصحية أو القيادة المستقلة.

مزايا blockchain في Ki

ما الذي يمكن أن يكون أفضل من تقليل التحيز في تدريب واستخدام الذكاء الاصطناعي؟ يضمن blockchain أن البيانات مفهومة لتدريب الذكاء الاصطناعي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن برمجة العقود الذكية ، وتنفذ معايير العدالة وتأخذ التدابير المضادة في حالة الانتهاكات. ولكن هذا ليس كل شيء: نظرًا لإنشاء منظمات مستقلة لا مركزية (DAOS) ، يمكن وضع إشراف أنظمة الذكاء الاصطناعى في أيدي المجتمع ، مما يعزز أيضًا المعايير الأخلاقية.

توضح ثلاثة أمثلة التطبيق العملي لهذه المفاهيم: يستخدم Voatz ، وهو منصة للتحقق من الانتخابات ، المصادقة البيومترية فيما يتعلق بـ blockchain. من ناحية أخرى ، يوفر بروتوكول المحيط منصة السوق اللامركزية التي تمكن المستخدمين من الحفاظ على التحكم في بياناتهم والتأكد من استخدامها أخلاقياً في تطبيقات الذكاء الاصطناعي. يستخدم FICO أيضًا شبكات blockchain الخاصة لمراقبة أداء نماذج الذكاء الاصطناعى.

على الرغم من هذه الأساليب الواعدة ، هناك تحديات: الصعوبات الفنية ومخاوف حماية البيانات يمكن أن تجعل دمج blockchain و AI أمرًا صعبًا. نقطة أخرى من النقد هي أن blockchain وحده لا يمكن أن يضمن اتباع المعايير الأخلاقية. هذا يعني أن على المنظمات أن تولي اهتمامًا خاصًا لتجنب الإهمال الأخلاقي.

نهج كلي لحكومة الذكاء الاصطناعى الأخلاقي

التحديات في حكومة الذكاء الاصطناعى عالميين. كتقرير صادر عن [inatba] (https://inatba.org/policy/ai-rugulation-and-blockchain-bridging- ethics-and-governance/) ، يتم تمثيل شروط إطار تنظيمية مختلفة في جميع أنحاء العالم. في حين أن الاتحاد الأوروبي والبرازيل يفضلان الارتباط ، والمناهج القائمة على المخاطر ، فإن الولايات المتحدة وجنوب إفريقيا أكثر مرونة في لوائحها. في مقابل هذه الخلفية ، يمكن أن تعمل تقنية blockchain كرابط يعزز الامتثال والمسؤولية والشفافية في أنظمة الذكاء الاصطناعي.

مطلوب درجة عالية من المسؤولية الأخلاقية ، خاصة إذا كان المرء يفكر في زيادة الإساءة لأنظمة الذكاء الاصطناعى ، والتي ترتبط غالبًا بانتهاكات المراقبة وحقوق الإنسان. من أجل مواجهة هذه التحديات ، يمكن أن يسهم النهج اللامركزي لكيفية تحقيقه من خلال التقنيات مثل العقود الذكية في الالتزام بالامتثال لمعايير الذكاء الاصطناعي.

مفهوم آخر مثير هو نموذج Ethos ، والذي يتم تقديمه في تحليل في arxiv. يتناول هذا النموذج تنظيم عوامل الذكاء الاصطناعى المستقلة ويقترح نموذجًا تنظيميًا قائمًا على المخاطر يأخذ في الاعتبار آثاره الاجتماعية. تم التأكيد على أن تضمين المبادئ الأخلاقية في بنية الذكاء الاصطناعي ضروري لضمان الاستخدام المسؤول.

تم تلخيصه ، يظهر أن تعايش blockchain و AI لا يصبح ضروريًا فحسب ، بل إنه لا غنى عنه أيضًا لضمان الاستخدام المستقبلي والأخلاقي والآمن لهذه التقنيات. لا يمكن أن تستفيد المزايا التي تنشأ من هذا المجموعة من صناعة الذكاء الاصطناعي فحسب ، بل أيضًا للمجتمع بأكمله ، في حين يتم فتح طرق جديدة للتضمين المالي وطرق الدفع المبتكرة.