Industri 4.0 i fare: Cyberrisici truer vores virksomheder!

Industri 4.0 i fare: Cyberrisici truer vores virksomheder!

Nicht spezifiziert, Land - I dagens stadig mere netværksverden er det at sikre industrisystemer blevet et varmt emne. På baggrund af voksende cybertrusler som ransomware og insiderangreb er virksomheder nødt til at udvikle innovative tilgange til at beskytte deres operationelle teknologi (OT). Et modent OT -cybersikkerhedsprogram skal koncentrere sig om dybt synlighed, kontinuerlig risikovurdering og en stærk regeringsførelse, der er specielt skræddersyet til OT -miljøer. Højlydt Svært at skifte til moderne sikkerhedsstrategier.

Et ofte forsømt aspekt er de udfordringer, der er forbundet med fusionen af ​​det og OT -sikkerhed. Disse to områder har ikke kun forskellige mål, men også orienteringer og teknologier. Det fokuserer på datastyring og informationsstrøm, mens OT fokuserer på kontrol af fysiske processer i industrien. Disse forskellige prioriteter kræver en følsom tilgang til at integrere begge discipliner. IBM understreger, at de kulturelle spændinger mellem IT-sikkerhedseksperter og OT-hold er en vigtig hindring for at overvinde effektive sikkerhedsmålinger.

risikovurdering som en nøglekomponent

En central komponent i et effektivt OT -cybersecurity -program er risikovurderingen. Virksomheder skal forstå infrastrukturen i deres industrielle automatiserings- og kontrolsystemer (IAC'er), herunder datastømme og mulige svagheder. Det er her metodikken for Methodcysec.com Det anbefaler at udvikle risikoprofiler for hver zone og niveauet af kritiske niveauer baseret på mulige konsekvenser i begivenheden af ​​et kompromis at definere. Værste tilfælde skal defineres klart for effektivt at styre risikoen.

Forskning har vist, at mange virksomheder stadig er afhængige af forældede risikomodeller, der ikke er egnede til moderne trusler. Virksomheder uden en klar lovgivningsmæssig ramme, såsom Comah, bør overveje alternative risikoindikatorer, der blandt andet tager højde for forretningskontinuitet og omdømme. Medtagelsen af ​​forskellige specialområder fra IACS-ledere til at behandle ingeniører-er afgørende for en omfattende risikovurdering.

ændringen i ansvar

En anden vigtig tendens i OT -cybersecurity -området er ændringen i ansvarsområder. Mens tidligere planlægger at planlægge for sikkerhed, flytter ansvaret i stigende grad til Chief Information Security Officers (CISOS) og Central Security Teams. Dette kan være udfordrende, især i miljøer, hvor nedetid ikke tolereres. Mange CISO'er er ikke tilstrækkeligt forberedt på de tekniske og kulturelle udfordringer ved OT -cybersikkerhed.

Den effektive sikring af OT -systemer kræver ikke kun en teknisk strategi, men også en god evne til kulturelle ændringer for at bygge bro mellem driftsprocesser og cybersikkerhed. Det engagerede samarbejde med OEM'er og systemintegratorer spiller en vigtig rolle her, og kommunikationen af ​​cyberstrategien til leverandørerne er vigtig for en vellykket implementering.

Det er åbenlyst, at organisationer, der ønsker at få succes i OT -sikkerhed, skal investere i en moden cybersikkerhedsstrategi, der tager højde for både tekniske og kulturelle aspekter. Brug af sikkerhedsrammer som NIST eller IEC 62443 kan hjælpe virksomheder med at forbedre deres OT -sikkerhedsstrategi og forberede sig mod moderne trusler.

Generelt kan den koloniale udfordring, der findes mellem den og OT -sikkerhedskulturer, ikke overses. Viljen til at se uden for boksen kan ikke kun lukke sikkerhedshuller langs denne grænseflade, men også øge effektiviteten og pålideligheden af ​​industrielle processer. På et tidspunkt, hvor cyberangreb bestemmer overskrifterne, er dette ikke kun en nødvendighed, men et iværksætteransvar.