Industria 4.0 In pericolo: i rischi informatici minacciano le nostre aziende!

Industria 4.0 In pericolo: i rischi informatici minacciano le nostre aziende!

Nicht spezifiziert, Land - Nel mondo sempre più in rete di oggi, garantire i sistemi industriali è diventato un argomento caldo. In base allo sfondo delle crescenti minacce informatiche come ransomware e attacchi insider, le aziende devono sviluppare approcci innovativi per proteggere la loro tecnologia operativa (OT). Un programma maturo di sicurezza informatica deve concentrarsi sulla profonda visibilità, la valutazione continua del rischio e una forte governance che è appositamente adattata agli ambienti OT. LOUD

Un aspetto spesso trascurato sono le sfide associate alla fusione di esso e alla sicurezza. Queste due aree non hanno solo obiettivi diversi, ma anche orientamenti e tecnologie. Si concentra sulla gestione dei dati e sul flusso di informazioni, mentre OT si concentra sul controllo dei processi fisici nell'industria. Queste diverse priorità richiedono un approccio sensibile per l'integrazione di entrambe le discipline. ibm Sottolinea che le tensioni culturali tra esperti di sicurezza IT e team OT sono un ostacolo importante per superare efficaci misure di sicurezza.

Valutazione del rischio come componente chiave

Una componente centrale di un efficace programma di sicurezza informatica è la valutazione del rischio. Le aziende devono comprendere l'infrastruttura dei loro sistemi di automazione e controllo industriale (IAC), compresi i flussi di dati e possibili debolezze. È qui che la metodologia di metodcysec.com che raccomanda di sviluppare profili di rischio per ciascuna zona e il livello dei livelli critici basati su possibili conseguenze in caso di compromesso da definire. Gli scenari peggiori devono essere chiaramente definiti per gestire efficacemente i rischi.

La ricerca ha dimostrato che molte aziende fanno ancora affidamento su modelli di rischio obsoleti che non sono adatti a minacce moderne. Le aziende senza un chiaro quadro normativo, come la comah, dovrebbero considerare indicatori di rischio alternativi che, tra le altre cose, tengono conto della continuità e della reputazione aziendale. L'inclusione di varie aree specialistiche, dai gestori di IAC per elaborare gli ingegneri, è cruciale per una valutazione completa del rischio.

la modifica della responsabilità

Un'altra tendenza importante nell'area della sicurezza informatica OT è il cambiamento nelle responsabilità. Mentre in precedenza prevede di pianificare la sicurezza, la responsabilità si trasferisce sempre più ai principali agenti di sicurezza delle informazioni (CISO) e alle squadre di sicurezza centrali. Questo può essere impegnativo, specialmente negli ambienti in cui i tempi di inattività non sono tollerati. Molti CISO non sono sufficientemente preparati per le sfide tecniche e culturali della sicurezza informatica.

L'efficace assicurazione dei sistemi OT non richiede solo una strategia tecnica, ma anche un buon talento per i cambiamenti culturali al fine di colmare il divario tra i processi operativi e la sicurezza informatica. La cooperazione impegnata con OEM e integratori di sistemi svolge un ruolo importante qui e la comunicazione della strategia informatica per i fornitori è essenziale per l'implementazione di successo.

È ovvio che le organizzazioni che vogliono avere successo nella sicurezza devono investire in una strategia di sicurezza informatica matura che tenga conto degli aspetti sia tecnici che culturali. L'uso di un quadro di sicurezza come NIST o IEC 62443 può aiutare le aziende a migliorare realmente la loro strategia di sicurezza OT e a prepararsi contro le minacce moderne.

Nel complesso, la sfida coloniale che esiste tra le culture di sicurezza di esso e OT non può essere trascurata. La volontà di guardare fuori dagli schemi può non solo colmare le lacune di sicurezza lungo questa interfaccia, ma anche aumentare l'efficienza e l'affidabilità dei processi industriali. In un momento in cui gli attacchi informatici determinano i titoli, questa non è solo una necessità, ma una responsabilità imprenditoriale.