Rūpniecība 4.0 briesmās: kibernoziegumi apdraud mūsu uzņēmumus!

Rūpniecība 4.0 briesmās: kibernoziegumi apdraud mūsu uzņēmumus!

Nicht spezifiziert, Land - Mūsdienu aizvien tīklā tīklā rūpniecisko sistēmu nodrošināšana ir kļuvusi par karstu tēmu. Runājot par tādiem kiberdraudiem kā ransomware un iekšējās informācijas uzbrukumi, uzņēmumiem ir jāizstrādā novatoriskas pieejas, lai aizsargātu savu darbības tehnoloģiju (OT). Nobriedušai kiberdrošības programmai ir jākoncentrējas uz dziļu redzamību, nepārtrauktu riska novērtējumu un spēcīgu pārvaldību, kas ir īpaši pielāgota OT videi. LOUD rūpnieciski.

Bieži novārtā atstāts aspekts ir izaicinājumi, kas saistīti ar IT un OT drošības saplūšanu. Šīm divām jomām ir ne tikai atšķirīgi mērķi, bet arī orientācija un tehnoloģijas. Tas koncentrējas uz datu pārvaldību un informācijas plūsmu, savukārt OT koncentrējas uz fizisko procesu kontroli rūpniecībā. Šīm dažādām prioritātēm ir nepieciešama jutīga pieeja abu disciplīnu integrēšanai. ibm uzsver, ka kultūras spriedze starp IT drošības ekspertiem un OT komandām ir svarīgs šķērslis, lai pārvarētu efektīvus drošības pasākumus.

Riska novērtējums kā galvenā sastāvdaļa

Riska novērtējums ir efektīvas OT kiberdrošības programmas galvenā sastāvdaļa. Uzņēmumiem ir jāsaprot viņu rūpnieciskās automatizācijas un kontroles sistēmu (IACS) infrastruktūra, ieskaitot datu plūsmas un iespējamās vājās puses. Šajā gadījumā metodisec.com , kas iesaka attīstīt riska profilu katram zonai un kritiskā līmeņa līmenim, pamatojoties uz iespējamām sekām kompromisa noteikšanai. Lai efektīvi pārvaldītu riskus, ir skaidri jādefinē sliktākais scenāriji.

Pētījumi parādīja, ka daudzi uzņēmumi joprojām paļaujas uz novecojušiem riska modeļiem, kas nav piemēroti mūsdienu draudiem. Uzņēmumiem, kuriem nav skaidra normatīvā regulējuma, piemēram, COMAH, jāapsver alternatīvi riska rādītāji, kas cita starpā ņem vērā uzņēmējdarbības nepārtrauktību un reputāciju. Dažādu speciālistu jomu iekļaušana no IACS vadītājiem, lai apstrādātu inženierus, ir izšķiroša visaptveroša riska novērtējuma veikšanai.

Atbildības izmaiņas

Vēl viena svarīga OT kiberdrošības apgabala tendence ir pienākumu izmaiņas. Lai arī iepriekš plāno plānot drošības jomu, atbildība arvien vairāk pāriet uz galvenajiem informācijas drošības darbiniekiem (CISO) un centrālās drošības komandām. Tas var būt izaicinoši, jo īpaši vidē, kurā dīkstāve netiek pieļauta. Daudzas CISO nav pietiekami sagatavotas OT kiberdrošības tehniskām un kultūras problēmām.

Efektīvai OT sistēmu nodrošināšanai ir nepieciešama ne tikai tehniska stratēģija, bet arī laba kultūras izmaiņu ietekme, lai novērstu plaisu starp darbības procesiem un kiberdrošību. Veiksmīgai ieviešanai būtiska ir saistīta sadarbība ar oriģinālo iekārtu ražotājiem un sistēmu integratoriem, un kibernoziegumu stratēģijas komunikācija piegādātājiem ir būtiska.

Ir acīmredzams, ka organizācijām, kuras vēlas gūt panākumus OT drošībā, jāiegulda nobriedušā kiberdrošības stratēģijā, kurā ņemti vērā gan tehniskie, gan kultūras aspekti. Drošības ietvara, piemēram, NIST vai IEC 62443, izmantošana var palīdzēt uzņēmumiem patiešām uzlabot savu drošības stratēģiju un sagatavoties pret mūsdienu draudiem.

Kopumā nevar ignorēt koloniālo izaicinājumu, kas pastāv starp tā un OT drošības kultūrām. Vēlme skatīties ārpus kastes var ne tikai tuvu drošības nepilnības visā šajā saskarnē, bet arī palielināt rūpniecības procesu efektivitāti un uzticamību. Laikā, kad kiberuzbrukumi nosaka virsrakstus, tā nav tikai nepieciešamība, bet arī uzņēmējdarbības atbildība.