Przemysł 4.0 w niebezpieczeństwie: Ryzyko cybernetyczne zagrażają naszym firmom!

Przemysł 4.0 w niebezpieczeństwie: Ryzyko cybernetyczne zagrażają naszym firmom!

Nicht spezifiziert, Land - W dzisiejszym coraz bardziej sieciowym świecie zabezpieczenie systemów przemysłowych stało się gorącym tematem. Na tle rosnących zagrożeń cybernetycznych, takich jak ataki ransomware i poufne, firmy muszą opracować innowacyjne podejścia w celu ochrony swojej technologii operacyjnej (OT). Dojrzały program bezpieczeństwa cybernetycznego musi koncentrować się na głębokiej widoczności, ciągłej ocenie ryzyka i silnym zarządzaniu, które jest specjalnie dostosowane do środowisk OT. Głośno Industrialcyber.co Jednak wiele firm przemysłowych jest trudno przebiegać strategiczne.

Często zaniedbanym aspektem są wyzwania związane z połączeniem IT i OT Security. Te dwa obszary mają nie tylko różne cele, ale także orientacje i technologie. Koncentruje się na zarządzaniu danymi i przepływowi informacji, podczas gdy OT koncentruje się na kontroli procesów fizycznych w przemyśle. Te różne priorytety wymagają wrażliwego podejścia do integracji obu dyscyplin. ibm podkreśla, że ​​napięcia kulturowe między ekspertami ds. Bezpieczeństwa IT i zespołami OT są ważną przeszkodą w celu przezwyciężenia skutecznych środków bezpieczeństwa.

Ocena ryzyka jako kluczowy element

Centralnym elementem skutecznego programu bezpieczeństwa cybernetycznego OT jest ocena ryzyka. Firmy muszą zrozumieć infrastrukturę swoich systemów automatyzacji i kontroli przemysłowej (IACS), w tym przepływy danych i możliwe słabości. W tym miejscu metodologia metodCysec.com , która zaleca opracowanie profili ryzyka dla każdej strefy i poziomów krytycznych w oparciu o możliwe konsekwencje w przypadku kompromisów, aby zdefiniować. Najgorsze scenariusze muszą być wyraźnie zdefiniowane w celu skutecznego zarządzania ryzykiem.

Badania wykazały, że wiele firm nadal polegało na przestarzałych modelach ryzyka, które nie są odpowiednie dla współczesnych zagrożeń. Firmy bez jasnych ram regulacyjnych, takich jak COMAH, powinny rozważyć alternatywne wskaźniki ryzyka, które między innymi uwzględniają ciągłość biznesową i reputację. Włączenie różnych obszarów specjalistycznych-od menedżerów IACS do przetwarzania inżynierów-jest kluczowe dla kompleksowej oceny ryzyka.

Zmiana odpowiedzialności

Kolejnym ważnym trendem w obszarze cyberbezpieczeństwa OT jest zmiana obowiązków. Chociaż wcześniej planuje planować bezpieczeństwo, odpowiedzialność coraz częściej przenosi się na głównych funkcjonariuszy bezpieczeństwa informacji (CISO) i zespołów bezpieczeństwa centralnego. Może to być trudne, szczególnie w środowiskach, w których przestoje nie są tolerowane. Wiele CISO nie jest wystarczająco przygotowanych na wyzwania techniczne i kulturowe dotyczące cyberbezpieczeństwa.

Skuteczne zabezpieczenie systemów OT wymaga nie tylko strategii technicznej, ale także dobrego talentu zmian kulturowych w celu wypełnienia luki między procesami operacyjnymi a bezpieczeństwem cybernetycznym. Współpraca z OEM i integratorami systemu odgrywa tutaj ważną rolę, a przekazanie strategii cybernetycznej z dostawcami jest niezbędne do pomyślnego wdrożenia.

Oczywiste jest, że organizacje, które chcą odnieść sukces w bezpieczeństwie OT, muszą inwestować w dojrzałą strategię bezpieczeństwa cybernetycznego, która uwzględnia zarówno aspekty techniczne, jak i kulturowe. Korzystanie z ram bezpieczeństwa, takich jak NIST lub IEC 62443, może pomóc firmom naprawdę poprawić strategię bezpieczeństwa OT i przygotować się przeciwko współczesnym zagrożeniom.