الذكاء الاصطناعي: أوكرانيا للأمن السيبراني أو تهديد جديد؟

الذكاء الاصطناعي: أوكرانيا للأمن السيبراني أو تهديد جديد؟

Deutschland - في العالم الديناميكي للأمن السيبراني ، انتقل الذكاء الاصطناعي (AI) منذ فترة طويلة إلى وتغيير فهمنا للتهديدات وتدابير الحماية. يتطور وضع التهديد الرقمي بسرعة ، مع الظهور ، والتهديدات المتقدمة والتهديدات المستمرة المتقدمة (APTS) أكثر وأكثر. تشير تقديرات المكتب الفيدرالي لتكنولوجيا المعلومات (BSI) إلى أن الجرائم الإلكترونية في ألمانيا تسبب أضرارًا بمليارات الفواتير سنويًا. في الوقت الذي تنمو فيه كميات البيانات بشكل كبير من خلال الأجهزة المتصلة بالشبكة ونماذج العمل الهجينة ، لم تعد تدابير الأمن التقليدية كافية للتنقل بأمان في العصر الإلكتروني. لذلك ، أصبحت الذكاء الاصطناعي مهمًا بشكل متزايد كمفتاح للدفاع السيبراني الفعال. تقارير Infopoint Security أن الذكاء الاصطناعى قادر على تحليل تدفقات البيانات في الوقت الفعلي ، والتعرف على الأنماط المشبوهة وتمكين فرق الأمان من ردود الفعل بشكل أسرع.

الأنظمة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي أصبحت الآن أكثر بكثير من مجرد اتجاه. يراقبون الشبكات ويحددون الحالات الشاذة ويمكنهم حتى تتبع رسائل البريد الإلكتروني للتصيد الخداع من خلال تحليلات السياق. إن قدرة هذه الأنظمة على التعرف على مآثر يوم الصفر والتكيف ديناميكيًا مع تقنيات الهجوم الجديدة أكثر إثارة للإعجاب. وبهذه الطريقة ، يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعى تحديد النقاط المحتملة للهجوم قبل حدوث حادثة. المهام التكرارية الأتمتة تخفف من CI تخفف من محللي الأمن حتى يتمكنوا من التركيز على القرارات الاستراتيجية. ولكن ماذا عن الجانب الآخر من الميدالية؟

الذكاء الاصطناعي على جانب المهاجمين

جانب خطير من الوضع الحالي هو أن مجرمي الإنترنت يستخدمون أيضًا منظمة العفو الدولية لأغراضهم. وفقًا لتقرير صادر عن Security Insider ، تدعم أدوات الذكاء الاصطناعى المجرمين في تخطيط وتنفيذ الهجمات. غالبًا ما تكون هذه حملات التصيد الآلي أو الهندسة الاجتماعية التي يمكن تنفيذها من قبل المستخدمين البسيطين الذين لديهم معرفة تقنية منخفضة. لقد جعلت أحدث التقنيات من الممكن للمهاجمين إنشاء رسائل تصيد عالية الجودة ، والتي تتساءل عن تدابير الدفاع التقليدية.

يوضح تقرير WEF عن AI و Cyber ​​Security أن التطبيقات المدعومة من الذكاء الاصطناعي تقلل من العقبات للهجمات الإلكترونية. تمكن AI المولود المهاجمين من إنشاء رمز ضار وإدخال أنفسهم بسهولة في البنى التحتية الحالية. تؤكد BSI على أن طرق تحديد الهوية التقليدية لهجمات التصيد غير كافية وأن عملاء الذكاء الاصطناعى الذين يتصرفون بشكل مستقل يمكن أن تمثل مخاطر كارثية للشركات.

تحدي الأمن والتعامل الأخلاقي لـ Ki

يبقى التحدي كيفية تعامل الشركات مع هذه التطورات. مع نمو الذكاء الاصطناعى ، يصبح مجموعة من خطوط أنابيب البيانات عالية الجودة والتدريب المستمر للموظفين ونهج أخلاقي لحكومة الذكاء الاصطناعي ضروريًا. يلاحظ Security Insider أن الحدس البشري يلعب دورًا حاسمًا في التعرف على أنماط الهجوم الدقيقة ، حتى لو كان لدى الذكاء الاصطناعى الإمكانات في العديد من المجالات لزيادة الكفاءة.

يشير BSI أيضًا إلى أنه لا يوجد حاليًا وكلاء الذكاء الاصطناعى الخبيثين المستقلين تمامًا الذين يمكنهم المساومة على البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات. ومع ذلك ، فإن أتمتة الهجمات الإلكترونية من قبل الذكاء الاصطناعي ممكن بالفعل. يجب على الشركات النظر في الدفاع الإلكترونية الاستباقي من خلال الأدوات القائمة على الذكاء الاصطناعي ، مثل حلول أمان البريد الإلكتروني للوقاية من التصيد. لذلك يمكن أن ينجح قانون التوازن بين التكنولوجيا والسيطرة البشرية.