Tehisintellekt: Ukraina küberturvalisuse või uue ohuga?

Tehisintellekt: Ukraina küberturvalisuse või uue ohuga?
Deutschland - Küberturbe dünaamilises maailmas on tehisintellekt (AI) juba ammu liikunud ja muudab meie arusaamist ohtudest ja kaitsemeetmetest. Digitaalse ohu olukord areneb kiiresti, andmepüük, lunavara ja arenenud püsivad ohud (APTS) ilmuvad üha enam. Föderaalse infotehnoloogia büroo (BSI) hinnangud näitavad, et Saksamaa küberkuritegevus kahjustab miljardite arveid aastas. Ajal, mil andmete kogused kasvavad võrku ühendatud seadmete ja hübriidse töömudeli kaudu, ei ole tavapärased turvameetmed enam küberiajal ohutuks navigeerimiseks piisavad. Seetõttu on AI muutumas üha olulisemaks kui tõhusa küberkaitse võti. InfoPoint Security teatas, et AI suudab andmevooge reaalajas analüüsida, kahtlasi mustreid ära tunda ja võimaldada turvameeskondadel kiiremini reageerida.
AI-põhised süsteemid on nüüd palju enamat kui lihtsalt trend. Nad jälgivad võrke, tuvastavad anomaaliaid ja suudavad kontekstianalüüside abil isegi andmepüügimeilisid jälgida. Nende süsteemide võime ära tunda nullpäeva ärakasutamist ja dünaamiliselt kohaneda uute rünnakutehnikatega on veelgi muljetavaldavam. Sel viisil saavad AI mudelid tuvastada võimalikud rünnakupunktid enne vahejuhtumi ilmnemist. Automaatika korduvad ülesanded leevendavad CI turvaanalüütikuid, et nad saaksid keskenduda strateegilistele otsustele. Aga kuidas on lood medali teisel pool?
tehisintellekt ründajate küljel
Praeguse olukorra tõsine aspekt on see, et küberkurjategijad kasutavad ka AI -d oma eesmärkidel. Security Insideri aruande kohaselt toetavad AI tööriistad kurjategijaid rünnakute kavandamisel ja rakendamisel. Need on sageli automatiseeritud andmepüügi- või sotsiaaltehnoloogia kampaaniad, mida saavad teha madalate tehniliste teadmistega lihtsad kasutajad. Viimane tehnoloogia on ründajatel isegi võimaldanud luua kvaliteetseid andmepüügisõnumeid, mis seavad kahtluse alla tavapärased kaitsemeetmed.
AI ja küberturvalisuse WEF-i aruanne näitab, et AI-toetatud rakendused vähendavad veelgi küberrünnakute sisenemise tõkkeid. Generatiivne AI võimaldab ründajatel genereerida pahatahtlikku koodi ja sisestada end hõlpsalt olemasolevatesse infrastruktuuridesse. BSI rõhutab, et andmepüügirünnakute tavapärased identifitseerimismeetodid on ebapiisavad ja et autonoomselt tegutsevad AI -agendid võivad potentsiaalselt esindada ettevõtete katastroofilisi riske.
Turvalisuse väljakutse ja Ki
eetiline käitlemineVäljakutse on endiselt see, kuidas ettevõtted nende arengutega tegelevad. AI kasvuga muutub oluliseks kvaliteetsete andmete torujuhtmete kombinatsioon, töötajate pidev väljaõpe ja eetiline lähenemisviis AI valitsusele. Turvalisuse sisering märgib, et inimese intuitsioon mängib otsustavat rolli nüansseeritud rünnakuharjumuste äratundmisel, isegi kui AI -l on paljudes valdkondades potentsiaal tõhusust suurendada.
BSI juhib ka tähelepanu sellele, et praegu pole täielikult sõltumatuid pahaloomulisi AI -agente, kes saaksid IT -infrastruktuuri kahjustada. Sellegipoolest on AI küberrünnakute automatiseerimine juba võimalik. Ettevõtted peaksid kaaluma ennetavat küberkaitset AI-põhiste tööriistade kaudu, näiteks andmepüügi ennetamiseks e-posti turvalisuse lahendused. Nii et tasakaalustav seadus võiks tehnoloogia ja inimeste kontrolli vahel õnnestuda.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et AI roll kasvab lähiaastatel jätkuvalt küberturvalisuses. Ettevõtted, kes on nüüd investeerinud ja loonud kindla julgeolekukultuuri, on tulevikuohtudeks paremini ette valmistatud. Kurjategijate vastase võistlusel ellujäämiseks on hädavajalik tihe koostöö äri, teaduse ja poliitika vahel. Ainult nii saame tõhusalt kokku puutuda väljakutsetega, mida digiteerimine toob.Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |