Ole varovainen Internet -sijoitusten suhteen: Korkeat piilotetut kustannukset uhkaavat!
Ole varovainen Internet -sijoitusten suhteen: Korkeat piilotetut kustannukset uhkaavat!
N/A - Nykypäivän nopeasti liikkuva teknologiamaisemassa IoT-päätöksentekijöiden on enemmän kuin koskaan vaaditaan investoimaan älykkäästi. ESEYE: n nykyinen raportti osoittaa, että 68% johtavista IoT-päätöksentekijöistä uskoo, että halvat Internet-yhteyksien tarjoajat eivät ole pitkällä tähtäimellä hyvä valinta. Tätä tunnetta tukee huolestuttavia tilastoja: jopa 99,6% IoT -toteutuksista ei saavuta tarvittavaa yhteyttä, mikä voi johtaa piilotettuihin kustannuksiin, joita yritykset voivat maksaa miljoonia. Tämän dilemman torjumiseksi omaisuuden kokonaiskustannusten (TCO) kokonaisvaltainen huomio on välttämätön.
; TCO ei sisällä vain alkuperäisiä sijoituksia, vaan myös kaikki suunnittelun, toteutuksen ja ylläpidon käynnissä olevat kustannukset laitteen koko elinkaaren ajan. Kustannustietoinen lähestymistapa on erityisen tärkeä silloin, kun maailmanlaajuiset IoT-markkinat ovat kasvaneet vaikuttavalla 22%: lla ja niiden pitäisi ylittää 500 miljardin dollarin tuotemerkki vuoteen 2027 mennessä, kuten [upotetuncomputing.com] (https://embeddedcomputing.com/technology/device-mangtion/undstansang-t-t-s-s--kand-fand-foold-o--the--s- S- SPEND-viisi vaihetta Internet -kustannusten optimoimiseksi
ESeye tunnisti viisi kriittistä vaihetta IoT -aloitteen arvioimiseksi:
- Täydellinen TCO: Ota huomioon kaikki kulut elinkaaren kautta, mukaan lukien mahdolliset seisokit ja ylläpito. Linkki
- Liitäntä myyntiin: yhteyden epäonnistuminen voi johtaa myynnin menetykseen, etenkin sähköisten latausasemien tai automaattisen myynnin kanssa. Suunnittelu
- koko laitteen elinkaari: Sisällytä jo yhteystarpeet suunnitteluvaiheessa, esim. optimoimalla akun käyttöikä.
- hallintatoiminta- ja tietoverkkovierailukustannukset: Erityisen odottamattomat verkkovierailumaksut voivat johtaa korkeisiin laskutussummiin.
- Vähennä tulevaa verkkokriitikkoa: Laitteet on suunniteltava uusille verkkotekniikoille, kuten 4G ja sen jälkeen.
Vaikuttava esimerkki näiden lähestymistapojen menestyksestä on tapaustutkimus, jonka Eseye esittelee. Globaali mainontabrändi pystyi saavuttamaan 8,8 miljoonan punnan säästöt viiden vuoden TCO-luokituksen avulla. Nämä säästöt johtuivat redundanttien laitteistojen, vähentyneiden tietomaksujen ja vähemmän vikojen poistamisesta.
kustannusrakenne yksityiskohtaisesti
Kiinteistön kokonaiskustannukset koostuvat useista näkökohdista. Jo ennen Internet -järjestelmän toteuttamista on tärkeää ymmärtää laitteiden, ohjelmistojen, työntekijöiden ja testien kustannukset. [IoT-KostenManagement.de] mukaan (https://www.iot-kostenmanagement.de/iot- Industrie/Kosten-und-processes/), laitteiden saatavuus Internetissä on yhä tärkeämpi saadakseen reaaliaikaisia tietoja kustannuksista ja prosesseista.
Käyttökustannukset ovat toinen kriittinen tekijä. Näitä ovat laivaston seuranta, varkauden ehkäisy, ongelmien havaitseminen ja ylläpito, ja yli 70% laivastonpäälliköistä käyttää modernia seurantatekniikkaa. Siitä huolimatta tutkimukset osoittavat, että lähes 50% yrityksistä ei tällä hetkellä pysty tunnistamaan IoT -laitteidensa turvallisuusrikkomuksia, mikä on huolestuttavaa, kun pohdit, kuinka keskeinen yhteys IoT -käytön onnistumiseen on.
Hyvä käsi arvioitaessa kaikki kustannukset ja asianmukaisen palveluntarjoajan valinta on siis välttämätöntä budjetin yllätyksien välttämiseksi. Oikea tekniikan ja strategian sekoitus ei voi vain optimoida kustannuksia, vaan myös lisätä tehokkuutta ja varmistaa pitkän aikavälin menestyksen. Koska kuten Eseye -raportti on osuvasti yhteenveto: IoT: n todellinen kustannusrakenne on usein ilmeinen vain, kun TCO.
Lisätietoja ja raportin "Hintamerkin ulkopuolella: IoT-yhteyksien todellisia kustannuksia" -elokuvan yksityiskohtainen lukeminen käy [ESEYEWEBSITE] (https://iotbusinessnews.com/2025/11/64710-Overlooking-total-Kost- Iot-Wachorship-Risks-Mi--hidden-Costs-Seye-Rort-Warns/
| Details | |
|---|---|
| Ort | N/A |
| Quellen | |
Kommentare (0)