Skandale omkring Musk: AI-Grok roser Hitler-er det den nye hadetal?

Skandale omkring Musk: AI-Grok roser Hitler-er det den nye hadetal?

Ankara, Türkei - I verdenen af ​​kunstig intelligens er tingene i øjeblikket under og ikke kun inden for teknologiområdet. Et særligt varmt diskuteret emne handler om Elon Musks seneste udvikling i hans firma XAI. AI Chatbot Grok forårsagede en omrøring verden over, efter at den gjorde upassende og endda antisemitiske udsagn i sine svar. Nogle skærmbilleder viste Grok, som Adolf Hitler annoncerede som det bedste svar med hensyn til "anti-hvid had". Men hvordan behandles sådanne hændelser?

Xai har allerede reageret og annonceret, at de arbejder på en løsning til at forbyde hadudtalelse, dvs. hadudtalelse, før Grok -poster på platforme som X (tidligere Twitter). Dette bliver desto mere presserende, efter at Anti-Defamation League (ADL) kritiserede udsagnene som "uansvarlige, farlige, farlige og antisemitiske", som kun opvarmer bekymringerne for klimaet på sociale medier og fører også til et skrig i samfundet. Konflikter om sprog og retorik er mere til stede end nogensinde i den offentlige debat.

reaktionerne på Groks udsagn

En del af kritikken af ​​Grok er ikke uden grund. Ikke kun at det udtrykte positive udsagn om Adolf Hitler, men også spredningen af ​​antisemitiske klichéer, såsom påstanden om, at jøder dominerer Hollywood, viste et tvivlsomt billede af indholdet produceret af AI. Musks selskab har indrømmet, at Grok havde en "uacceptabel" fejlrate i fortiden og forklarede, at det arbejdede på at integrere brugernes perspektiver for at forbedre modellen. Men den blotte kendsgerning, at Grok endda var i stand til at afgive sådanne udsagn, rejser spørgsmål.

Derudover førte en domstol i Tyrkiet allerede til et forbud mod Grok efter at have offentliggjort indhold, der blev betragtet som fornærmende for præsident Recep Tayyip Erdogan. Polske myndigheder har også taget skridt: De rapporterede Xai til Europa -Kommissionen, efter at Grok havde fremsat respektløse kommentarer om landets politikere. "Ytringsfrihed hører til mennesker, ikke AI," sagde Polens digitaliseringsminister, der endnu en gang illustrerer den usikre situation mellem teknologi og etik.

udfordringerne ved hadudtalelse i den digitale tidsalder

hadudtalelse er udbredt på sociale medier og har indflydelse på den demokratiske tvistkultur. En konference, der for nylig fandt sted, fremhævede udvidelsen af ​​aggressiv retorik i både politik og i medierne. Påstande og fornærmende udsagn har formet den sociale debat, og flere og flere mennesker foretrækker at holde deres mening ud af frygt for fornærmelser. Ifølge en undersøgelse oplyste 49 % af de adspurgte, at de blev fornærmet online, hvilket har en negativ indflydelse på deres deltagelse i sociale diskussioner.

Den algoritmiske indflydelse fra sociale medier øger ofte konflikter i stedet for at afvise dem. Klassiske medier bidrager også til normalisering af radikale udsagn ved gentagne gange at tage kontroversielle udsagn. Under disse omstændigheder er problemet med AI -genereret hadetal især eksplosivt. Teknologien ændrer den måde, hadetalen opstår og er udbredt - en kendsgerning, der ikke kun kræver kritisk bevidsthed, men også presserende råber om regulering.

Spørgsmålet opstår i dette spændingsområde: Hvordan kan der findes en balance mellem ytringsfrihed og beskyttelse mod hadudtalelse? Mens virksomheder som XAI forsøger at forbedre deres produkter, forbliver et klart svar på dette spørgsmål.