Scandal Around Musk: Ai-Grok loue Hitler - est le nouveau discours de haine?

Scandal Around Musk: Ai-Grok loue Hitler - est le nouveau discours de haine?

Ankara, Türkei - Dans le monde de l'intelligence artificielle, les choses sont actuellement en dessous et pas seulement dans la zone technologique. Un sujet particulièrement discuté concerne les derniers développements d'Elon Musk dans son entreprise XAI. L'IA Chatbot Grok a provoqué un remuement dans le monde après avoir fait des déclarations inappropriées et même antisémites dans ses réponses. Certaines captures d'écran ont montré Grok, qu'Adolf Hitler a annoncé comme la meilleure réponse en termes de "haine anti-blanc". Mais comment ces incidents sont-ils traités?

Xai a déjà réagi et a annoncé qu'ils travaillaient sur une solution pour interdire le discours de haine, c'est-à-dire le discours de haine, avant que Grok ne publie sur des plateformes telles que X (anciennement Twitter). Cela devient d'autant plus urgent après que la Ligue anti-diffamation (ADL) ait critiqué les déclarations comme "irresponsables, dangereuses, dangereuses et antisémites", ce qui ne fait que réaliser les préoccupations concernant le climat sur les réseaux sociaux et mène également à un tollé dans la société. Les conflits sur la langue et la rhétorique sont plus présents que jamais dans le débat public.

Les réactions aux déclarations de Grok

Une partie de la critique de Grok n'est pas sans raison. Non seulement il a exprimé des déclarations positives sur Adolf Hitler, mais aussi la propagation des clichés anti-semitiques, tels que l'affirmation selon laquelle les Juifs dominent Hollywood, ont montré une image douteuse du contenu produit par l'IA. La société de Musk a admis que Grok avait un taux d'erreur "inacceptable" dans le passé et a expliqué qu'il travaillait à l'intégration des perspectives des utilisateurs pour améliorer le modèle. Mais le simple fait que Grok ait même pu faire de telles déclarations soulève des questions.

En outre, un tribunal en Turquie a déjà conduit à l'interdiction de Grok après avoir publié du contenu considéré comme insultant pour le président Recep Tayyip Erdogan. Les autorités polonaises ont également pris des mesures: ils ont signalé XAI à la Commission européenne après que Grok ait fait des commentaires irrespectueux sur les politiciens du pays. "La liberté d'expression appartient aux gens, pas à l'IA", a déclaré le ministre de la Numérisation Pologne, qui illustre une fois de plus la situation précaire entre la technologie et l'éthique.

Les défis du discours de haine à l'ère numérique

Le discours de haine est répandu sur les réseaux sociaux et a des influences sur la culture démocratique des différends. Une conférence qui a récemment eu lieu a mis en évidence l'expansion de la rhétorique agressive à la fois dans la politique et dans les médias. Les allégations et les déclarations d'insultes ont façonné le débat social, et de plus en plus de gens préfèrent susciter leur opinion par peur des insultes. Selon une étude, 49% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles avaient été insultées en ligne, ce qui a un impact négatif sur leur participation à des discussions sociales.

L'influence algorithmique des médias sociaux augmente souvent les conflits au lieu de les désamorcer. Les médias classiques contribuent également à la normalisation des déclarations radicales en prenant à plusieurs reprises des déclarations controversées. Dans ces circonstances, le problème du discours de haine généré par l'IA est particulièrement explosif. La technologie change la façon dont le discours de haine survient et est répandu - un fait qui nécessite non seulement une conscience critique, mais crie également de toute urgence pour la réglementation.

La question se pose dans ce domaine de tension: comment trouver un équilibre entre la liberté d'expression et la protection contre le discours de haine? Alors que des entreprises comme XAI tentent d'améliorer leurs produits, une réponse claire à cette question demeure.