Botrány Musk körül: Ai-Grok dicséri Hitler-ez az új gyűlöletbeszéd?

Botrány Musk körül: Ai-Grok dicséri Hitler-ez az új gyűlöletbeszéd?

Ankara, Türkei - A mesterséges intelligencia világában a dolgok jelenleg alatta vannak, és nem csak a technológiai területen. Egy különösen hevesen megvitatott téma az Elon Musk legújabb fejleményeiről szól a cég XAI -ban. Az AI chatbot Grok világszerte keverést váltott ki, miután a válaszaiban helytelen és még antiszemita nyilatkozatokat tett. Egyes képernyőképek megmutatta Grok-t, amelyet Adolf Hitler a "Fehér gyűlölet" szempontjából a legjobb válaszként hirdetett. De hogyan kezelik az ilyen eseményeket?

XAI már reagált és bejelentette, hogy megoldással dolgoznak a gyűlöletbeszéd betiltására, azaz a gyűlöletbeszéd előtt, mielőtt a Grok olyan platformon jelentkezik, mint az X (korábban Twitter). Ez annál sürgősebbé válik, miután az Anti-Defamation Liga (ADL) a kijelentéseket "felelőtlen, veszélyes, veszélyes és antiszemita" -nak kritizálta, amely csak a szociális média éghajlatával kapcsolatos aggodalmakat melegíti fel, és a társadalom felhalmozásához is vezet. A nyelv és a retorika konfliktusai sokkal inkább jelen vannak, mint valaha a nyilvános vitában.

Grok állításokra adott reakciók

A Grok kritikájának része nem ok nélkül. Nem csak az, hogy pozitív kijelentéseket fejezett ki Adolf Hitlerről, hanem az anti -szemita klisék terjedését is, például az állítás, hogy a zsidók uralják a Hollywoodot, megkérdőjelezhető képet mutattak az AI által előállított tartalomról. A Musk társasága elismerte, hogy Grok a múltban "elfogadhatatlan" hibaarányt mutatott, és elmagyarázta, hogy a felhasználók perspektíváinak integrálásán dolgozik a modell javítása érdekében. De az a puszta tény, hogy Grok még ilyen állításokat is tudott tenni, kérdéseket vet fel.

Ezenkívül a törökországi bíróság már a Grok betiltásához vezetett, miután a Recep Tayyip Erdogan elnöknek sértőnek tartották. A lengyel hatóságok szintén lépéseket tettek: Jelentették az XAI -t az Európai Bizottságnak, miután Grok tiszteletlen észrevételeket tett az ország politikusairól. "A véleménynyilvánítás szabadsága az emberekhez tartozik, nem pedig az AI" - mondta Lengyelország digitalizációs minisztere, amely ismét szemlélteti a technológia és az etika közötti bizonytalan helyzetet.

A gyűlöletbeszéd kihívásai a digitális korban

A gyűlöletbeszéd széles körben elterjedt a közösségi médiában, és befolyásolja a vita demokratikus kultúráját. A nemrégiben zajló konferencia rámutatott az agresszív retorika kiterjesztésére mind a politikában, mind a médiában. Az állítások és a sértő nyilatkozatok alakították a társadalmi vitát, és egyre több ember inkább a sértések félelmétől inkább a véleményét kedveli. Egy tanulmány szerint a megkérdezettek 49 % -a kijelentette, hogy az interneten sértették meg őket, ami negatív hatással van a társadalmi megbeszélésekben való részvételükre.

A szociális média algoritmikus hatása gyakran növeli a konfliktusokat, ahelyett, hogy megsemmisítenék őket. A klasszikus média hozzájárul a radikális állítások normalizálásához is az ellentmondásos állítások többszöri felvételével. Ilyen körülmények között az AI által generált gyűlöletbeszéd problémája különösen robbanásszerű. A technológia megváltoztatja a gyűlöletbeszéd felmerülését, és széles körben elterjedt - az a tény, hogy nemcsak kritikus tudatosságot igényel, hanem sürgősen kiált a szabályozás miatt.

A kérdés felmerül a feszültség ezen területén: Hogyan lehet megtalálni a véleménynyilvánítás és a gyűlöletbeszéd elleni védelem közötti egyensúlyt? Míg az olyan vállalatok, mint a XAI, megpróbálják javítani termékeiket, a kérdésre egyértelmű válasz marad.