Skandāls ap muskusu: Ai-grok slavē Hitleru, vai arī tā ir jaunā naida runa?

Skandāls ap muskusu: Ai-grok slavē Hitleru, vai arī tā ir jaunā naida runa?

Ankara, Türkei - Mākslīgā intelekta pasaulē lietas pašlaik atrodas zem un ne tikai tehnoloģiju jomā. Īpaši karsti apspriestā tēma ir par Elona Muska jaunākajiem notikumiem viņa uzņēmumā XAI. AI Chatbot Grok izraisīja satraukumu visā pasaulē pēc tam, kad tas atbildēs bija izteikts nepiemērotus un pat antisemītiskus paziņojumus. Daži ekrānuzņēmumi parādīja Groku, kuru Ādolfs Hitlers reklamēja kā labāko atbildi “pret balto naidu”. Bet kā tiek galā šādi gadījumi?

Xai jau ir reaģējusi un paziņojusi, ka viņi strādā pie risinājuma, lai aizliegtu naida runu, t.i., naida runu, pirms Grok ziņām tādās platformās kā X (agrāk Twitter). Tas kļūst vēl steidzamāks pēc tam, kad Anti-noslāšanas līgas (ADL) kritizēja paziņojumus kā "bezatbildīgus, bīstamus, bīstamus un antisemītiskus", kas tikai uzkarsē bažas par klimatu sociālajos plašsaziņas līdzekļos, kā arī noved pie sabiedrības sašutuma. Konflikti par valodu un retoriku ir vairāk nekā jebkad agrāk publiskajās debatēs.

Reakcijas uz Grok paziņojumiem

Daļa no Grok kritikas nav bez iemesla. Ne tikai tas, ka tas izteica pozitīvus apgalvojumus par Ādolfu Hitleru, bet arī antisemītisko klišeju izplatību, piemēram, apgalvojums, ka ebreji dominē Holivudā, parādīja apšaubāmu priekšstatu par AI radīto saturu. Muska uzņēmums ir atzinis, ka Grokam pagātnē ir "nepieņemams" kļūdu līmenis, un paskaidroja, ka tā strādā pie lietotāju perspektīvu integrēšanas, lai uzlabotu modeli. Bet tikai tas, ka Groks pat spēja izteikt šādus paziņojumus, rada jautājumus.

Turklāt Turcijas tiesa jau izraisīja Groku aizliegumu pēc satura publicēšanas, kas tika uzskatīta par aizvainojošu prezidenta Recep Tayyip Erdogan. Polijas varas iestādes ir veikušas arī pasākumus: viņi ziņoja par XAI Eiropas Komisijai pēc tam, kad Groks bija sniedzis necienīgus komentārus par valsts politiķiem. "Vārda brīvība pieder cilvēkiem, nevis AI," sacīja Polijas digitalizācijas ministrs, kas vēlreiz ilustrē nedrošo situāciju starp tehnoloģiju un ētiku.

naida runas izaicinājumi digitālajā laikmetā

Naida runa ir plaši izplatīta sociālajos plašsaziņas līdzekļos, un tai ir ietekme uz demokrātisko strīdu kultūru. Nesen notika konference uzsvēra agresīvas retorikas paplašināšanos gan politikā, gan plašsaziņas līdzekļos. Apgalvojumi un aizvainojoši paziņojumi ir veidojuši sociālās debates, un arvien vairāk cilvēku dod priekšroku savu viedokli novērst no bailēm no apvainojumiem. Saskaņā ar pētījumu 49 % aptaujāto paziņoja, ka viņi ir apvainoti tiešsaistē, kas negatīvi ietekmē viņu dalību sociālajās diskusijās.

Sociālo mediju algoritmiskā ietekme bieži palielina konfliktus, nevis tos pārtrauca. Klasiskie plašsaziņas līdzekļi arī veicina radikālo paziņojumu normalizēšanu, atkārtoti ņemot pretrunīgi vērtētus paziņojumus. Šajos apstākļos AI ģenerētās naida runas problēma ir īpaši sprādzienbīstama. Tehnoloģija maina veidu, kā rodas naida runa, un tā ir plaši izplatīta - fakts, ka ne tikai nepieciešama kritiska izpratne, bet arī steidzami kliedz regulēšana.

Šajā spriedzes jomā rodas jautājums: kā var atrast līdzsvaru starp vārda brīvību un aizsardzību pret naida runu? Kamēr uzņēmumi, piemēram, XAI, mēģina uzlabot savus produktus, paliek skaidra atbilde uz šo jautājumu.