Vai beigās ir papildinātā realitāte? Nozares eksperts precizē!

Vai beigās ir papildinātā realitāte? Nozares eksperts precizē!

Es gibt keine spezifische Adresse oder Ort des Vorfalls im gegebenen Text. - Papildinātā realitāte (AR) un virtuālā realitāte (VR) ir daudz apsolījušas. Bet, lai arī cerības bija lielas, realitāte bieži izskatās savādāka. Tāpat kā heise.de ziņojumi, nodibinātas ievades metodes, piemēram, pele, tastatūra un skārienekrāni, joprojām dominē. Podcast apraidei Pioneer Kharis O’Connell kritizē stagnējošo attīstību nozarē.

Viņa karjera sākās 2009. gadā Nokia, kam sekoja nozīmīga loma kā Meta dizaina vadītāja. Pat ja Meta izstrādāja AR austiņas ar telpisko saskarni, uzņēmumam 2019. gadā bija jāiesniedz bankrots. Viņš uzskata, ka tādas ierīces kā Apple Vision Pro nemainīs mūsu darba veidu.

Skatoties uz cilvēka un datora mijiedarbības nākotni

Ko pēdējās divās desmitgadēs spējusi darīt cilvēku un datora mijiedarbībā? Pēc O’Connell teiktā, pēdējie jauninājumi mobilajos tālruņos un spēļu konsolēs varētu attiekties uz dziļāku mijiedarbību ar digitālo pasauli kā nākotnes priekšteci. nikolas badminton , futūristu domāšanas tvertnes galvenais futūrists, nonāk pie punkta: "Tas ir par to, kā mēs saprotam mūsu pasauli un kā mašīnas var palīdzēt." Un tieši šajā punktā O’Konnels redz AR potenciālu.

Šervina Minae un citu raksts izseko svarīgu diskusijas aspektu. Savā pētniecības ieguldījumā AR, kas iesniegta 2022. gada februārī, kļūst skaidrs, ka šī tehnoloģija atkal ir guvusi interesi par pēdējiem gadiem, it īpaši ar jaunu mašīnu mācību procesa panākumiem. AR ir atradis daudzus pieteikumus tādās jomās kā spēles, izklaide, izglītība un pat veselības aprūpe.

Pašreizējās tendences un izaicinājumi

Jāatzīmē, ka AR turpina ciest no izaicinājumiem, neskatoties uz gandrīz piecdesmit gadu vēsturi. Lietojumprogrammas ir plašas, sākot no AR iepirkšanās līdz attēlu filtriem sociālajos medijos un beidzot ar animācijām. Autori Rakstā ir arī apskatīti arī pamata izaicinājumi, kas jāizstrādā, lai turpinātu attīstīt tehnoloģiju.

Šajā spriedzes jomā O’Konnels arī uzdod jautājumu par faktisko pieprasījumu. Viņš uzskata, ka tehnoloģiju apsēstība tehnoloģiju pasaulē ir riskanta: "Mums ir jājautā sev, vai tas, ko mēs ražojam, patiešām ir vajadzīgs," viņš skaidro. Viņš apraksta savu aiziešanu no AR nozares kā atsvaidzinošu un nepieciešamu.

Apkopoti ir AR un VR kritiskā punktā. Kaut arī tehnoloģijām ir visi priekšnoteikumi izrāvienam, jauninājumiem un reālām lietojumprogrammām, kas bagātina ikdienas dzīvi. Galvenais slēpjas reālajā mijiedarbībā starp cilvēka un mašīnu, un tas būs jānovērtē ar AR sektora nākotni.